SPV tradicional
Más simple y comparable. Es el control contra el que blockchain debe demostrar valor.
Casa Bohemia · Arquitectura de capital
Exploramos cómo una infraestructura digital podría ampliar la participación sin disfrazar una inversión de fan token.
Ver la arquitectura ↓Tesis recomendada
Una sociedad de propósito específico separaría el proyecto, sus derechos, contratos, cuentas y gobierno.
La distribución usaría un proveedor autorizado. Blockchain podría agregar trazabilidad y restricciones, pero no reemplaza el contrato, el registro legal ni la custodia.
Capas, no slogans
Terreno o derechos, pasivos, contratos y gobierno separados.
Deuda, nota participativa o equity, definido jurídicamente.
Rail de financiamiento e intermediación aplicable.
KYC/AML, beneficiario final, elegibilidad y registro.
Token permissioned, allowlist, pausa, recuperación y conciliación.
CLP por defecto. Stablecoin solo como alternativa posterior.
Decisión de diseño
Más simple y comparable. Es el control contra el que blockchain debe demostrar valor.
Distribución por un operador aplicable y token como capa de control, sujeto a opinión legal.
Aumenta riesgo regulatorio, custodia, fraude y liquidez aparente.
Fases de desriesgo
Mandato institucional, tesis del activo e interés no vinculante.
SPV, instrumento, derechos, waterfall, gobierno y operación.
Opinión legal y tributaria; proveedor regulado y disclosures.
Registro simulado, testnet, recuperación y conciliación sin dinero.
Emisión limitada, CLP, participantes elegibles y auditoría.
Distribución amplia solo si es legal, operable y aprobada.
Kill criteria
Estado actual